Jurieren - Bilder bewerten
Korrektes, transparentes und faires jurieren wünscht sich jeder Fotograf. Hier das Hilfsmittel vorgestellt.
BewertungsRad TKW
Einteilung der TKW-Ringe
BewertungsRad IMZ
Einteilung der IMZ-Ringe
BewertungsRad komplett
Einteilung Kombi mit TKW und IMZ
BewertungsRad Grafik
Grafik erstellt anhand der vergebenen Anzahl Punkte nach Kriterium
Bewertungssysteme bei Foto-Wettbewerben
Je nach Foto-Wettbewerb Organisator und mit welchem Verband zusammengearbeitet wird, werden verschiedene Systeme angewendet.
Ein regionaler Fotoclub kann z.B. ein einfaches 10-Punkte System anwenden. Kommt sehr oft vor.
Ein nationaler Verband wie Photo Suisse wird sich an das System von FIAP (Fédération Internationale de l'Art Photographique) bedienen.
Um die Punktewertungen & Auszeichnungen akzeptiert & durchgängig zu machen. Das hat auf dieser Ebene durchaus Sinn.
Wichtig zu wissen
Die Jurierung nach einem Bewertungssystem hängt vom Grad der Erfahrung eines Jurors ab. Einsteiger werden sich einer Kriterientabelle und zugeordnete Punkte bedienen. Fotoclub Juroren sind jährlich 1x oder 2x am jurieren und sind routinierter. Und Profi Juroren (beruflich damit tätig) nutzen nur noch einen Wertebalken z.B. von 0 bis 10 Punkten. Dort geht es fast im Akkord zu-und-her. In 2-3 Sekunden wird bewertet.
Nur bei den Top Platzierungen und wo mehrere die gleiche Punktzahl haben, gibt es eine Nachjurierung als Feinjustierung. Um einen Sieger und die folgenden Plätze sauber zu verteilen.
Gut zu verstehen
In einer Juroren-Gruppe (i. d. Regel 3 oder 4 Personen) gibt es sehr erfahrene, gut erfahrene und Neulinge im beruflichen Umfeld. Da gibt es immer gewisse Unterschiede in der Bewertung. Ideal, wenn eine Jurierung 3x durchlaufen wird und die Juroren verschiedene Stapel an Fotos juriert. Das glättet das Ergebnis über alles hinweg.
Thema Transparenz
Es gibt sehr viele Foto-Wettbewerbe (speziell auf Fotoclub Ebene) wo die Teilnehmer immer wieder den Kopf schütteln. Die Jurierung als unfair oder als fehlerhaft erfahren. Die Transparenz seitens der Jurierenden zum Fotoclub, oder vom Fotoclub zum Teilnehmer des Clubs lassen sich ungern und kaum in die "Karten" schauen. Ist noch immer ein "Politikum". Gute Jurier-Methoden sind da unerlässlich und helfen den Ruf in der Arbeit des jurierens zu verbessern.
HBR hat ein transparentes System entwickelt
Er hat selber an einigen Foto-Wettbewerben regional, national, international mitgemacht. Daraus heraus und aus den Informationen von hoch dotierten Juroren (z.B. Hr. Martin Zurmühle) haben ihm ihr Wissen anvertraut. Daraus entwickelte er Kriterienblöcke mit transparenten Kriterientexten als Hilfsmittel. Ergänzend auch ein BewertungsRad nach HBR. Speziell für visuell wahrnehmende Fotografen.
Wir von FOTO FREUND unterscheiden / benennen diese Bewertungs- und Punktesysteme so:
10er System (Std)
10er System (Short)
Dieses System ist das Standard System (Std) und baut auf dem Doppelten Dreieck auf, das Hr. Martin Zurmühle entwickelt hat.
In Fotoclubs wird die ausführliche Version benutzt, wo die Kriterien T, K, W, M, I, (Titel) mit max. 2 Punkten bewertet werden. Max. 10 Punkte möglich. Keine Bonus-Malus-Wertung enthalten.
Photo Suisse hat eine Wertungsspanne von 3 - 10 Punkten je Juror. Bei 3 Juroren = 30 Pkt. maximal möglich.
Ein internationaler Foto-Wettbewerb Organisator nutzt z.B. das 10-er System (Short). Der Juror entscheidet innert 2-3 Sekunden einen Gesamtwert zwischen 1 bis 10 Punkten je Juror (von 3 Juroren). Annahmen benötigen min. 24 Punkte.
10er System (Plus)
Dieses System basiert auf dem Modell von Hr. Martin Zurmühle mit dem Doppelten Dreieck. Darin ist ein Bonus-Malus-Mechanismus mit eingebaut. Martin Zurmühle hat es auf dem 10er System aufgesetzt. Das Plus steht für das 10er System und einer Korrektur mit "+1; 0; -1). Die Kriterien T, K und W sind max. 3 Pkt. möglich. Die Kriterien M, I und Z sind zusammen bewertet mit max. 1 Pkt. oder min. mit -1 Pkt.
Dadurch wird es als Bonus-Malus-Wertung eingestuft. Der Juror hat damit die Chance wieder auf die bewährten 10-Punkte max. zu kommen.
25er System (Max)
Dieses System basiert auf dem Modell von Hr. Martin Zurmühle mit dem Doppelten Dreieck. Es wurde sehr detailiert und umfassend ergänzt. Sehr gut für Personen, welche das Jurieren lernen wollen. Aber auch für eine transparente und umfassende Bewertung.
Liefert die höchste Form von Transparenz und Feinheitsgrad. Dieses System vergibt 25 Punkte. Kann mit einem Faktor auf das 10-Punkte System geändert werden. Die Summen je Kriterium sind auf den 6-Achsen in der Netzgrafik (= BewertungsRad HBR. Das ist das 25er System (Max).